著作權(quán)審議調(diào)解委員會(huì)

韓國(guó)專門設(shè)立著作權(quán)審議調(diào)解委員會(huì)（CDCC）、湖南省長(zhǎng)沙市軟件著作權(quán)代辦的有限公司，布圖設(shè)計(jì)審議調(diào)解委員會(huì)（SLDCC）、計(jì)算機(jī)軟件審議調(diào)解委員會(huì)（CPDCC）、工業(yè)產(chǎn)權(quán)審議調(diào)解委員會(huì)（IPDMC）、域名糾紛調(diào)解委員會(huì)（DCRC）和電子商務(wù)調(diào)解委員會(huì)（ECMC）。由這些調(diào)解委員會(huì)專業(yè)處理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

CDCC主要負(fù)責(zé)調(diào)解著作人身權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛、鄰接權(quán)糾紛、補(bǔ)償糾紛等，調(diào)解保密，若成功則具有與司法裁決達(dá)成的和解同等的效力，委員會(huì)就調(diào)停內(nèi)容具有強(qiáng)制執(zhí)行力，申請(qǐng)費(fèi)用低廉，根據(jù)案情復(fù)雜程度由申請(qǐng)一方承擔(dān)1萬(wàn)到10萬(wàn)韓元不等。SLDCC調(diào)解小組由至少1名律師的3名成員組成，調(diào)解布圖設(shè)計(jì)版權(quán)糾紛，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議與法院判決具有同等效力。調(diào)解費(fèi)用若無(wú)約定由申請(qǐng)人承擔(dān)。CPDCC調(diào)解計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及軟件相關(guān)糾紛，調(diào)解協(xié)議與在法院主持下達(dá)成的和解具有同等效力。調(diào)解失敗費(fèi)用由申請(qǐng)人承擔(dān)，調(diào)解成功費(fèi)用由雙方當(dāng)事人分擔(dān)。IPDMC對(duì)涉及工業(yè)產(chǎn)權(quán)的糾紛進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解小組由3人組成，其中至少1人具備律師或?qū)＠砣速Y格。該調(diào)解一般無(wú)程序性費(fèi)用，調(diào)解協(xié)議與雙方達(dá)成的和解協(xié)議具有同等效力。DDRC調(diào)解與二級(jí)域名KR有關(guān)的糾紛，由調(diào)解小組組織1名或2-3名調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。申請(qǐng)人在申請(qǐng)調(diào)解時(shí)需繳納8800萬(wàn)到15600萬(wàn)韓元不等的費(fèi)用。ECMC專門調(diào)解電子商務(wù)領(lǐng)域爭(zhēng)議，軟著其調(diào)解過(guò)程可以在某一特定的地點(diǎn)或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在電腦上進(jìn)行。調(diào)解申請(qǐng)?zhí)峤患罢{(diào)解決定做出均可通過(guò)電子方式進(jìn)行。調(diào)解決定具有和解協(xié)議的效力，對(duì)雙方均有約束力。