本篇文章給大家談談流行的軟件開發(fā)模型，以及幾種常見的軟件開發(fā)模型對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、軟件的開發(fā)模型包括?
• 2、常用的軟件開發(fā)模型有哪些
• 3、四種常見的軟件開發(fā)模型
• 4、常用的軟件開發(fā)模型有哪幾種
• 5、最受歡迎的軟件開發(fā)模式
• 6、軟件開發(fā)模型有哪幾種?各有什么特點？

軟件的開發(fā)模型包括?

1. 邊做邊改模型（Build-and-Fix Model）

遺憾的是，許多產品都是使用”邊做邊改”模型來開發(fā)的。在這種模型中，既沒有規(guī)格說明，也沒有經過設計，軟件隨著客戶的需要一次又一次地不斷被修改。

在這個模型中，開發(fā)人員拿到項目立即根據需求編寫程序，調試通過后生成軟件的第一個版本。在提供給用戶使用后，如果程序出現(xiàn)錯誤，或者用戶提出新的要求，開發(fā)人員重新修改代碼，直到用戶滿意為止。

這是一種類似作坊的開發(fā)方式，對編寫幾百行的小程序來說還不錯，但這種方法對任何規(guī)模的開發(fā)來說都是不能令人滿意的，其主要問題在于：

（1） 缺少規(guī)劃和設計環(huán)節(jié)，軟件的結構隨著不斷的修改越來越糟，導致無法繼續(xù)修改；

（2）忽略需求環(huán)節(jié)，給軟件開發(fā)帶來很大的風險；

（3）沒有考慮測試和程序的可維護性，也沒有任何文檔，軟件的維護十分困難。

2. 瀑布模型（納姿Waterfall Model）

1970年Winston Royce提出了著名的”瀑布模型”，直到80年代早期，它一直是唯一被廣泛采用的軟件開發(fā)模型。

瀑布模型中，如圖所示，將軟件生命周期劃分為制定計劃、需求分析、軟件設計、程序編寫、軟件測試和運行維護等六個基本活動，并且規(guī)定了它們自上而下、相互銜接的固定次序，如同瀑布流水，逐級下落。

在瀑布模型中，軟件開發(fā)的各項活動嚴格按照線性方式進行，當前活動接受上一項活動的工作結果，實施完成所需的工作內容。當前活動的工作結果需要進行驗證，如果驗證通過，則該結果作為下一項活動的輸入，繼續(xù)進行下一項活動，否則返回修改。

瀑布模型強調文檔的作用，并要求每個階段都要仔細驗證。但是，這種模型的線性過程太理想化，已不再適合現(xiàn)代的軟件開發(fā)模式，幾乎被業(yè)界拋棄，其主要問題在于：

（1） 各個階段的劃分完全固定，階段之間產生大量的文檔，極大地增加了工作量；

（2） 由于開發(fā)模型是線性的，用戶只有等到整個過程的末期才能見到開發(fā)成果，從而增加了開發(fā)的風險；

（3） 早期的錯誤可能要等到開發(fā)后期的測試階段才能發(fā)現(xiàn)，進而帶來嚴重的后果。

我們應該認識到，”線性”是人們最容易掌握并能熟練應用的思想方法。當人們碰到一個復雜的”非 線性”問題時，總是千方百計地將其分解或轉化為一系列簡單的線性問題，然后逐個解決。一個軟件系統(tǒng)的整體可能是復雜的，而單個子程序總是簡單的，可以用線 性的方式來實現(xiàn)，否則干活就太累了。線性是一種簡潔，簡潔就是美。當我們領會了線性的精神，就不要再呆板地套用線性模型的外表，而應該用活它。例如增量模 型實質就是分段的線性模型，螺旋模型則是接連的彎曲了的線性模型，在其它模型中也能夠找到線性模型的影子。

3. 快速原型模型（Rapid Prototype Model）

快速原型模型的第一步是建造一個快速原型，實現(xiàn)客戶或未來的用戶與系統(tǒng)的交互，用戶或客戶對原型進行評價，進一步細化待開發(fā)軟件的需求。通過逐步調整原型使其滿足客戶的要求，開發(fā)人員可以確定客戶的真正需求是什么；第二步則在第一步的基礎上開發(fā)客戶滿意的軟件產品。

顯然，快速原型方法可以克服瀑布模型的缺點，減少由于軟件需求不明確帶來的開發(fā)風險，具有顯著的效果?？焖僭偷年P鍵在于盡可能快速地建造出軟件原型，一旦確定了客戶的真正需求，所建造的原型將被丟棄。因此，原型系統(tǒng)的內部結構并不重要，重要的是必須迅速建立原型，隨之迅速修改原型，以反映客戶的需求。

4. 增量模型（Incremental Model）

又稱演化模型。與建造大廈相同，軟件也是一步一步建造起來的。在增量模型中，軟件被作為一系列的增量構件來設計、實現(xiàn)、集成和測試，每一個構件是由多種相互作用的模塊所形成的提供特定功能的代碼片段構成。

增量模型在各個階段并不交付一個可運行的完整產品，而是交付滿足客戶需求的一個子集的可運行產品。整個產品被分解成若干個陪茄友構件，開發(fā)人員逐個構件地交付產品，這樣做的好處是軟件開發(fā)可以較好地適應變化，客戶可以不斷地看到所開發(fā)的軟件，從而降低開發(fā)風險。但是，增量模型也存在以下缺陷：

（1） 由于各個構件是逐漸并入已有的軟件體系結構中的，所以加入構件必須不破壞蘆槐已構造好的系統(tǒng)部分，這需要軟件具備開放式的體系結構。

（2） 在開發(fā)過程中，需求的變化是不可避免的。增量模型的靈活性可以使其適應這種變化的能力大大優(yōu)于瀑布模型和快速原型模型，但也很容易退化為邊做邊改模型，從而是軟件過程的控制失去整體性。

在使用增量模型時，第一個增量往往是實現(xiàn)基本需求的核心產品。核心產品交付用戶使用后，經過評價形成下一個增量的開發(fā)計劃，它包括對核心產品的修改和一些新功能的發(fā)布。這個過程在每個增量發(fā)布后不斷重復，直到產生最終的完善產品。

例如，使用增量模型開發(fā)字處理軟件。可以考慮，第一個增量發(fā)布基本的文件管理、編輯和文檔生成功能，第二個增量發(fā)布更加完善的編輯和文檔生成功能，第三個增量實現(xiàn)拼寫和文法檢查功能，第四個增量完成高級的頁面布局功能。

5.螺旋模型（Spiral Model）

1988年，Barry Boehm正式發(fā)表了軟件系統(tǒng)開發(fā)的”螺旋模型”，它將瀑布模型和快速原型模型結合起來，強調了其他模型所忽視的風險分析，特別適合于大型復雜的系統(tǒng)。

如圖所示，螺旋模型沿著螺線進行若干次迭代，圖中的四個象限代表了以下活動：

（1） 制定計劃：確定軟件目標，選定實施方案，弄清項目開發(fā)的限制條件；

（2） 風險分析：分析評估所選方案，考慮如何識別和消除風險；

（3） 實施工程：實施軟件開發(fā)和驗證；

（4） 客戶評估：評價開發(fā)工作，提出修正建議，制定下一步計劃。

螺旋模型由風險驅動，強調可選方案和約束條件從而支持軟件的重用，有助于將軟件質量作為特殊目標融入產品開發(fā)之中。但是，螺旋模型也有一定的限制條件，具體如下：

（1） 螺旋模型強調風險分析，但要求許多客戶接受和相信這種分析，并做出相關反應是不容易的，因此，這種模型往往適應于內部的大規(guī)模軟件開發(fā)。

（2） 如果執(zhí)行風險分析將大大影響項目的利潤，那么進行風險分析毫無意義，因此，螺旋模型只適合于大規(guī)模軟件項目。

（3） 軟件開發(fā)人員應該擅長尋找可能的風險，準確地分析風險，否則將會帶來更大的風險。

一個階段首先是確定該階段的目標，完成這些目標的選擇方案及其約束條件，然后從風險角度分析方案的開發(fā)策略，努力排除各種潛在的風險，有時需要通過建造原型來完成。如果某些風險不能排除，該方案立即終止，否則啟動下一個開發(fā)步驟。最后，評價該階段的結果，并設計下一個階段。

6.噴泉模型（fountain model）(也稱面向對象的生存期模型, OO模型)

噴泉模型與傳統(tǒng)的結構化生存期比較，具有更多的增量和迭代性質，生存期的各個階段可以相互重疊和多次反復，而且在項目的整個生存期中還可以嵌入子生存期。就像水噴上去又可以落下來，可以落在中間，也可以落在最底部。

7.智能模型(四代技術（4GL）)

智能模型擁有一組工具（如數據查詢、報表生成、數據處理、屏幕定義、代碼生成、高層圖形功能及電子表格等），每個工具都能使開發(fā)人員在高層次上定義軟件的某些特性，并把開發(fā)人員定義的這些軟件自動地生成為源代碼。

這種方法需要四代語言（4GL）的支持。4GL不同于三代語言，其主要特征是用戶界面極端友好，即使沒有受過訓練的非專業(yè)程序員，也能用它編寫程序；它是一種聲明式、交互式和非過程性編程語言。4GL還具有高效的程序代碼、智能缺省假設、完備的 數據庫和應用程序生成器。目前市場上流行的4GL（如Foxpro等）都不同程度地具有上述特征。但4GL目前主要限于事務信息系統(tǒng)的中、小型應用程序的 開發(fā)。

8.混合模型（hybrid model）

過程開發(fā)模型又叫混合模型（hybrid model），或元模型（meta-model）,把幾種不同模型組合成一種混合模型，它允許一個項目能沿著最有效的路徑發(fā)展，這就是過程開發(fā)模型（或混合模型）。實際上，一些軟件開發(fā)單位都是使用幾種不同的開發(fā)方法組成他們自己的混合模型。各種模型的比較每個軟件開發(fā)組織應該選擇適合于該組織的軟件開發(fā)模型，并且應該隨著當前正在開發(fā)的特定產品特性而變化，以減小所選模型的缺點，充分利用其優(yōu)點，下表列出了幾種常見模型的優(yōu)缺點。各種模型的優(yōu)點和缺點：

模型優(yōu)點缺點瀑布模型文檔驅動系統(tǒng)可能不滿足客戶的需求快速原型模型關注滿足客戶需求可能導致系統(tǒng)設計差、效率低，難于維護增量模型開發(fā)早期反饋及時，易于維護需要開放式體系結構，可能會設計差、效率低螺旋模型風險驅動風險分析人員需要有經驗且經過充分訓練

9.RUP模型

RUP（Rational Unified Process）模型是Rational公司提出的一套開發(fā)過程模型，它是一個面向對象軟件工程的通用業(yè)務流程。它描述了一系列相關的軟件工程流程，它們具有相同的結構，即相同的流程構架。RUP 為在開發(fā)組織中分配任務和職責提供了一種規(guī)范方法，其目標是確保在可預計的時間安排和預算內開發(fā)出滿足最終用戶需求的高品質的軟件。RUP具有兩個軸，一個軸是時間軸，這是動態(tài)的。另一個軸是工作流軸，這是靜態(tài)的。在時間軸上，RUP劃分了四個階段：初始階段、細化階段、構造階段和發(fā)布階段。每個階段都使用了迭代的概念。在工作流軸上，RUP設計了六個核心工作流程和三個核心支撐工作流程，核心工作流軸包括：業(yè)務建模工作流、需求工作流、分析設計工作流、實現(xiàn)工作流、測試工作流和發(fā)布工作流。核心支撐工作流包括：環(huán)境工作流、項目管理工作流和配置與變更管理工作流。RUP 匯集現(xiàn)代軟件開發(fā)中多方面的最佳經驗，并為適應各種項目及組織的需要提供了靈活的形式。作為一個商業(yè)模型，它具有非常詳細的過程指導和模板。但是同樣由于該模型比較復雜，因此在模型的掌握上需要花費比較大的成本。尤其對項目管理者提出了比較高的要求。

它具有如下特點：

（1）增量迭代，每次迭代都遵循瀑布模型能夠在前期控制好和解決風險；

（2）模型的復雜化，需要項目管理者具有較強的管理能力。

10.IPD模型

IPD（Integrated Product Development）流程是由IBM提出來的一套集成產品開發(fā)流程，非常適合于復雜的大型開發(fā)項目，尤其涉及到軟硬件結合的項目。

IPD從整個產品角度出發(fā)，流程綜合考慮了從系統(tǒng)工程、研發(fā)（硬件、軟件、結構工業(yè)設計、測試、資料開發(fā)等）、制造、財務到市場、采購、技術支援等所有流程。是一個端到端的流程。

在IPD流程中總共劃分了六個階段（概念階段、計劃階段、開發(fā)階段、驗證階段、發(fā)布階段和生命周期階段），四個個決策評審點（概念階段決策評審點、計劃階段決策評審點、可獲得性決策評審點和生命周期終止決策評審點）以及六個技術評審點。

IPD流程是一個階段性模型，具有瀑布模型的影子。該模型通過使用全面而又復雜的流程來把一個龐大而又復雜的系統(tǒng)進行分解并降低風險。一定程度上，該模型是通過流程成本來提高整個產品的質量并獲得市場的占有。由于該流程沒有定義如何進行流程回退的機制，因此對于需求經常變動的項目該流程就顯得不大適合了。并且對于一些小的項目，也不是非常適合使用該流程。

常用的軟件開發(fā)模型有哪些

您好，很高興為您回答

常用的軟件開發(fā)模型有九種

1瀑布模型（Waterfall Model）

1970年Winston Royce提出了著名的”瀑布模型”，直到80年代早期，它一直是唯一被廣泛采用的軟件開發(fā)模型。

2快速原型模型（Rapid Prototype Model）

快速原櫻檔爛型模型的第一步是建造一個快速原型，實現(xiàn)客戶或未來的用戶與系統(tǒng)的交互，用戶或客戶對原型進行評價，進一步細化待開發(fā)軟件的需求。通過逐步調整原型使其滿足客戶的要求，開發(fā)人員可以確定客戶的真正需求是蠢團什么；第二步則在第一步的基礎上開發(fā)客戶滿意的軟件產品。

3增量模型（Incremental Model）

又稱演化模型。與建造大廈相同，軟件也是一步一步建造起來的。在增量模型中，軟件被作為一系列的增量構件來設計、實現(xiàn)、集成和測試，每一個構件是由多種相互作用的模塊所形成的提供特定功能的代碼片段構成。

4螺旋模型（Spiral Model）

1988年，Barry Boehm正式發(fā)表了軟件系統(tǒng)開發(fā)的”螺旋模型”，它將瀑布模型和快速原型模型結合起來，強調了其他模型所忽視的風險分析，特別適合于大型復雜的系統(tǒng)。

5噴泉模型（fountain model）(也稱面向對象的生存期模型, OO模型)

6智能模型(四代技術（4GL）)智能模型擁有一組工具（如數據查詢、報表生成、數據處理、屏幕定義、代碼生成、高層圖形功能及電子表格等），每個工具都能使開發(fā)人員在高層次上定義軟件的某些特性，并把開發(fā)人員定義的這些軟件自動地生成為源代碼。

這種方法需要四代語言（4GL）的支持。4GL不同于三代語言，其主要特征是用戶界面極端友好，即使沒有受過訓練的非專業(yè)程序員，也能用它編寫程序；它是一種聲明式、交互式和非過程性編程語言。4GL還具有高效的程序代碼、智能缺省假設、完備的 數據庫和應用程序生成器。目前市場上流行的4GL（如Foxpro等）都不同程度地具有上述特征。但4GL目前主要限于事務信息系統(tǒng)的中、小型應用程序的 開發(fā)。

7混合模型（hybrid model）

過程開發(fā)模型又叫混合模型（hybrid model），或元模型（meta-model）,把幾種不同模型脊漏組合成一種混合模型，它允許一個項目能沿著最有效的路徑發(fā)展，這就是過程開發(fā)模型（或混合模型）。

8.RUP模型RUP（Rational Unified Process）模型是Rational公司提出的一套開發(fā)過程模型，它是一個面向對象軟件工程的通用業(yè)務流程。它描述了一系列相關的軟件工程流程，它們具有相同的結構，即相同的流程構架。

9。IPD模型

IPD（Integrated Product Development）流程是由IBM提出來的一套集成產品開發(fā)流程，非常適合于復雜的大型開發(fā)項目，尤其涉及到軟硬件結合的項目。

四種常見的軟件開發(fā)模型

四種常見的軟件開發(fā)模型是：

1、V模式，旨在改進軟件開發(fā)的效果和效率，反映出測試活動與分析設計活動的關系。

V模型又稱為瀑布模型，是一種普遍的軟件開發(fā)模式，旨在改進軟件開發(fā)的效果和效率，反映出測試活動與分析設計活動的關系。

2、W模型，是由兩個V字型模型組成，分布代表做察測試與開發(fā)過程。

W模型是由兩個V字型模型組成，分布代表測敗余試與開發(fā)過程，測試與開發(fā)是同步進行的，有利于今早地全面發(fā)現(xiàn)問題，需求，設計，編碼等活動被視為串行的，測試和開發(fā)活動保持著一種線性的前后關系，無法支持迭代的開發(fā)模型。

3、H模型。

H模型下的測試是一個獨立的流程，貫穿產品整個生命周期，與其他流察胡滾程并發(fā)地進行，不同的測試活動可以是按照某個次序先后進行的，只要某個測試達到準備就緒點，執(zhí)行測試就開? 始進行，具有很強的靈活性。

4、X模型，針對單獨的程序片段進行相互分離的編碼和測試。

X模型是針對單獨的程序片段進行相互分離的編碼和測試，通過頻繁的交接，通過集成最后合成可執(zhí)行的程序。

常用的軟件開發(fā)模型有哪幾種

常見的軟件開發(fā)模型有：邊做邊改模型、瀑滑塵布模型、快速原型模型、增量模型、螺旋模型、演化模型、噴泉模型、智能模型、混合模型、RAD模型。

軟件開發(fā)模型鄭談(SoftwareDevelopmentModel)是指軟件開發(fā)全部過程、活動和任務的結構框架。

軟件開發(fā)包括需求、設計、編碼和測試等階段，有時也包括維護階段。軟件開發(fā)模型能清晰、直觀地表達軟件開發(fā)全過程，明確規(guī)定了要完信叢禪成的主要活動和任務，用來作為軟件項目工作的基礎。

最受歡迎的軟件開發(fā)模式

軟件開發(fā)中使用的一個伏伍過程或一組方法稱為軟件開發(fā)方法。每種方法都有自己的一套優(yōu)點和缺點，并且每種方法在不同的場景中執(zhí)行不同的操作。軟件開發(fā)方法是用于構建、規(guī)劃和控制信息系統(tǒng)開發(fā)過程的框架。因此，讓我們來看看當今世界最廣泛使用的一些方法。

1. 敏捷開發(fā)模式

最好的軟件開發(fā)方法之一是敏捷軟件開發(fā)方法，它用于創(chuàng)建嚴格的軟件管理流程，同時仍然允許開發(fā)項目中的快速變化。敏捷軟件開發(fā)，或簡稱敏捷，是一種開發(fā)技術，它預測對靈活性的需求，并將實用主義應用于完成產品的交付。Scrum、Crystal、極限編程（XP）和功能驅動開發(fā)（FDD）只是敏捷開發(fā)方法的幾個例子。

敏捷開發(fā)模式要求開發(fā)人員從最小的項目設計開始。小模塊首先由開發(fā)人員開發(fā)。每個模塊都有每周或每月的完成截止日期?？蛻舳嗽诿總€模塊完成時分析工作。為開發(fā)人員提供了關鍵輸入。此外，還調查并修復了代碼中的問題。

敏捷開發(fā)模式的優(yōu)勢

客戶感到滿意，因為該軟件在每次Sprint功能功能之后都會交付給他們。

客戶、開發(fā)人員和產品負責人經常會面，以關注客戶的需求，而不是程序和工具。

使用面對面的對話作為溝通。

在每個步驟之后，團隊都會評估預算，以便做出未來的決策并控制成本。

提供高質量的結果。

即使是最后一歲雀刻的調整也是受歡迎的。

敏捷開發(fā)模式的缺點

在項目開始時，可能很難預測成本、時間表和資源。

它不適合小規(guī)模的發(fā)展計劃。

文檔被轉移，使新成員難以跟上進度。

由于敏捷開發(fā)模式以塊的形式提供，因此可能很難跟蹤進度。

如果團隊沒有取得任何進展，他們可能會被邊緣化。

2、 DevOps 開發(fā)模式

DevOps是一種眾所周知的開發(fā)模式，由于它為消費者提供了許多好處，因此在所有軟件開發(fā)方法中都獲得了很大的吸引力。DevOps 是支持企業(yè)文化和開發(fā)方法的活動的集合。

DevOps 專注于組織轉型，以改善負責開發(fā)生命周期各個方面（如開發(fā)、質量保證和運營）的部門之間的協(xié)作。

DevOps 開發(fā)模式的優(yōu)勢

DevOps 可改善團隊合作并加快周轉時間。

產品發(fā)布和上市時間都在加快。

更好的運營協(xié)助。

定期發(fā)布代碼。

更高效的流程 多個流程同時運行，使流程更快，更容易讓公司按時完成。

在團隊內部，有一個明確的產品愿景。

縮短了生產周期。

提高產品質量。

提高適應性和支持性。

DevOps 開發(fā)模式的缺點

DevOps 呼吁文化變革

需要進行廣泛的測試

需要大量的人際關系。

需要非常有才華的開發(fā)人員

3、 瀑布開發(fā)模式

瀑布開發(fā)模式通常被認為是最傳統(tǒng)的軟件開發(fā)方法。在線性順序流中，此模型簡化了軟件開發(fā)過程。

在轉到下一步之前，應始終仔細檢查開發(fā)周期的上一步是否已完成。通常沒有返回以更改項目或方向的過程。如果范圍定義良好，瀑布開發(fā)模式在軟件開發(fā)中很有用。此外，項目保持不變。因此，在開發(fā)人員完成項目的最早階段之后再回去是昂貴的。

瀑布開發(fā)模式的優(yōu)勢

瀑布模型是一種相對簡單且易于掌握的方法。

瀑布技術適用于具有明確目標和可預測需求的項目。

瀑布開發(fā)模式通過同時處理和完成所有階段來節(jié)省大量時間。

由于模型的剛性，項目管理很簡單。

瀑布開發(fā)模式的缺點

如果有必要進行調整，這個過程在很大程度上是非動態(tài)的，既要花費金錢，又要花費精力。

瀑布開發(fā)模式不適用于需要持續(xù)維護的項目。

瀑布開發(fā)模式無法處理大風險。

在交付之前很難預測結果。

4、 Scrum開發(fā)模式

Scrum是一種流行的靈活的項目管理方法，它將工作劃分為相等的沖刺，這可能持續(xù)一周到一個月的任何地方，具體取決于項目和團隊組成。Scrum開發(fā)方缺雀或法可用于廣泛的項目。這樣的開發(fā)過程可用于需求快速發(fā)展且易于適應的公司。

在這些沖刺之后，團隊和關鍵利益相關者會評估他們的進度，注意任何必要的變化和重大收獲。然后，Scrum團隊進入下一個沖刺（sprint），這可能與前一個沖刺有關，也可能無關。團隊合作、開放性和頻繁的進度報告可以加快項目的成功。

Scrum 開發(fā)模式的優(yōu)勢

Scrum 開發(fā)是快節(jié)奏、尖端開發(fā)、快速代碼和可快速糾正測試錯誤的理想選擇。

決策完全掌握在團隊手中。

Scrum確保明智地花費時間和金錢。

項目被拆分為更小、更易于管理的沖刺 （sprint）。

在沖刺 （sprint） 評審期間，將對新功能進行編碼和測試。

Scrum勤奮工作，并收到客戶和利益相關者的反饋

它通常會產生更滿意的員工。

它提高了客戶滿意度。

它通常會導致更好的工作質量。

Scrum開發(fā)模式的缺點

Scrum開發(fā)模式需要大量的培訓。

不適合初級或中級開發(fā)人員。

需要在這個開發(fā)模式中不斷溝通。

當團隊組成經常變化時，很難預測生產力。

它非常適合小的快節(jié)奏任務，但不適用于大型，復雜的任務。

如果測試團隊在每次沖刺 （sprint） 之后都無法進行回歸測試，則項目質量經理將難以應用和評估。

軟件開發(fā)模型有哪幾種?各有什么特點？

1、瀑布模型：用戶需求一改，過程從上到下不可逆。（需求，分析，設計，謹喚實現(xiàn)，測試）

2、統(tǒng)一開發(fā)過程（搏枝USDP）：是祥銀凱一個迭代、遞增的開發(fā)過程；

每一次迭代均會越來越接近最終目標。

這種方式的優(yōu)點：過程中需求的改變不會影響到整體項目開發(fā)，項目控制比較靈活。

降低成本；

便于更好地維護項目進度；

便于團隊的協(xié)作開發(fā)；

便于適應用戶需求的動態(tài)變化。

流行的軟件開發(fā)模型的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于幾種常見的軟件開發(fā)模型、流行的軟件開發(fā)模型的信息別忘了在本站進行查找喔。